Sự kiện trong ngày
XÃ HỘI
Giáo dục
Y tế
An ninh - Trật tự
Chính sách xã hội
Các lãnh nguyên đẹp nhất hành tinh
Trang chủ Xã hội An ninh - Trật tự
Cách nhau "cái dậu mồng tơi xanh rờn"
thứ tư, 26/03/2008, 03:20 (GMT + 7)
Một cục đá giá... 80 triệu đồng!? Xin nói ngay để bạn đọc chớ hiểu lầm là cục đá không có ngậm vàng, đồng đen, ru-bi hay kim loại quý giá nào, đó chỉ là một cục đá bình thường, đen đủi, nếu mãi nằm ở xó vườn thì nó cũng không làm mếch lòng ai, chẳng ảnh hưởng đến ai.

Ảnh minh họa


Nhưng điều khác biệt duy nhất là vì nó đã được một người nhặt lên và chơi chiêu “củ đậu bay” vào đầu một người khác dẫn đến việc một người thành tàn phế, còn người kia phải vào tù với cái án 6 năm và phải bồi thường hơn 80 triệu đồng.

Chuyện là thế này, Nguyễn Đình Tính (1972) và Lương Văn Đào (1984) vốn là hàng xóm của nhau, đều trú thôn Nam Thắng 2, xã Hòa Đông, H. Krông Păk, tỉnh Đắc Lắc. Hai gia đình ở cách nhau có một “cái dậu mồng tơi xanh rờn”, nhưng tình cảm giữa hai nhà lại... bạc như vôi, chẳng mấy lúc được tốt đẹp. Mà có gì to tát lắm đâu, cũng chỉ là những chuyện nho nhỏ như con gà nhà này bới luống rau nhà nọ, hay cái cây bên nọ vươn cành sang vườn bên này mà thành chủ đề cho những cuộc cãi vã liên miên giữa hai nhà.

Cái chuyện “nhỏ như con thỏ” ấy nhưng chẳng bên nào chịu nhường bên nào nên cứ cãi qua, chửi lại. Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm là vào tối 19-3-2006, cũng vì những chuyện lặt vặt trong sinh hoạt mà giữa hai gia đình xảy ra cãi vã rồi xô xát với nhau. Trong lúc ẩu đả, Lương Văn Đào nhặt một cục đá nhằm thẳng đầu Nguyễn Đình Tính phóng đến làm cho anh này gục tại chỗ. Sau khi được chữa trị, mặc dù giữ được tính mạng nhưng chiêu “củ đậu bay” do Đào sử dụng đạt đến cả 100% phần công lực khiến anh Tính bị tổn hại nghiêm trọng về sức khỏe, nửa người bên trái bị liệt, khuyết sọ vùng đỉnh đầu, tỷ lệ thương tật tạm thời là 66,19%.

Với việc gây ra thương tích nghiêm trọng cho anh Nguyễn Đình Tính, Lương Văn Đào đã bị TAND Tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 6 năm tù. Ngoài ra còn phải bồi thường cho nạn nhân về các khoản chi phí trong quá trình điều trị như: Tiền thuốc men, tiền thuê phương tiện, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền công người nuôi dưỡng, tiền mất thu nhập, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần và tiền hạn chế khả năng lao động... tổng cộng lên đến hơn 80 triệu đồng.

Đến giờ này thì chẳng còn nghe nói đến việc ai hơn, ai thua nữa vì cả hai đều phải gánh chịu những hậu quả hết sức nặng nề, người thì đau về thể xác, người mang nỗi đau tinh thần và vật chất, đã thế lại còn bị tiếng cười chê của bà con chòm xóm vì sự ích kỷ, nhỏ nhen của mỗi người. Giá như bây giờ được làm lại, có lẽ cả hai đều ước đừng có cuộc xô xát vào tối hôm ấy và cục đá - thủ phạm gây ra thảm cảnh này, cứ mãi nằm ở xó vườn thì chẳng ai mất lấy một xu chứ nói gì đến bạc triệu. Thế mới biết, việc “mua láng giềng gần” tuy không mất tiền nhưng với những người có bản tính hẹp hòi, ích kỷ cũng là điều không dễ.

Theo CAĐN
  Đầu trang Gửi email  In trang  In bài  Gửi ý kiến
 
Xem tin theo ngày  Từ  Đến
 
Cái giá của kiểm soát vợ
Chuyện những phạm nhân thoát án tử hình
Để nỗi đau... ngọt ngào
Cuộc hội ngộ lịch sử của 5 đời tổng thống Mỹ
Sớm đưa vào khai thác các DAPTHTGT vùng trung du và miền núi Bắc Bộ
Hiền Thục - "Bên cạnh tôi đã có một người"
Để nhìn, nghe và nhớ "Như cánh vạc bay"
Gu thời trang của Cẩm Ly
Gắn điện thoại nóng lên xe khách: Bến xe không hay biết!
Điều "hàng" cho khách quen, "má mì" phải trả giá
Lại đánh vật với ùn tắc dịp Tết!
Hà Nội: Phát hiện một quả bom dưới lòng đường
Chị môi giới cho em gái bán dâm
Bắc Giang: Vỡ nợ, nhiều gia đình điêu đứng
Chưa thi hành án tử hình trùm ma túy Trịnh Nguyên Thủy
Miền Trung: Mưa lũ lớn bất thường
Từ 1/1/2009: Bị phạt nặng có thể nộp phạt “góp”
Hà Nội: hơn 1.000 cảnh sát tham gia phòng chống pháo nổ
Trang chủ :: Xã hội :: Công nghệ-Đời sống :: Thế giới :: Văn hoá :: Thể thao :: Tình yêu-Giới tính :: Việc làm